EGY RENDŐRSÉGI NYOMOZÁS MARGÓJÁRA

Megszüntették a nyomozást az öt képviselő ellen, akik értéken jóval alul akarták eladni az önkormányzati tulajdonú móló részt. (Aki kíváncsi az előzményekre, az elolvashatja "A MÓLÓ ÉS AMI MÖGÖTTE VAN" c. blogbejegyzésemben.) Nem mintha nem ezt vártam volna. Túl vagyok már pár becsületsértési ügyön, amikor helyi kormánypárti (volt) képviselőket mentettek föl velem szemben, hol azért mert nem lehet tisztán hallani a fölvételt a tanúvallomások meg nem voltak elengedők, vagy mert nem tudtam bizonyítani, hogy aki megsértett az tudatában volt annak, hogy mit mond ????!!!! :). A mostani ügy indoklása sem rí ki ebből a sorból. Szó szerint fogom idézni, mert ha nem látnám a saját szememmel, akkor én se hinném el, hogy ilyen van. Teszek közben pár megjegyzést zárójelbe, csak hogy magamnak is értelmezzem újra meg újra.

"A beszerzett adatok alapján nem lehet azt sem kétséget kizáróan és egyértelműen megállapítani, hogy az úszómű eladása mellett szavazó képviselők szándékosan megszegték volna vagyonkezelési kötelezettségüket. (A jegyző asszony már az első testületi ülésen mind írásban, mind szóban jelezte, hogy ha megszavazza a többség az eladást, akkor a vagyonrendeletünkkel ellentétesen szavaz. Ezért fordultunk a kormányhivatal felé, ahol helyben hagyták ezt az indokot. A rendőrség úgy látszik a kormányhivatal döntését nem vette figyelembe). Önmagában azon magatartásuk, hogy az úszómű eladásának megszavazását követően az ismételten összehívott közgyűlésre beérkező magasabb vételárat tartalmazó ajánlat (és a szakértői értékbecslés, mely szintén jóval magasabb értéket állapított meg, de ez a rendőrséget szintén nem érdekelte) birtokában döntésüket nem vonták vissza még nem alkalmas a szándékosság megállapítására (MI VAN????? Szóval lehet úgy is döntést hozni, hogy az nem szándékos. Ráadásul kétszer is!!! Akkor itt vagy öt beszámíthatatlan emberről beszélünk, akik úgy hoztak döntést, hogy azt sem tudták mit csinálnak, vagy ez az egész indok egy nagy kamu. De folytatódik tovább.) tekintettel arra, hogy elmondásuk szerint a vételáron túl több körülményt (AHAN?! És milyen körülmények lehettek azok, amik miatt egy több mint egymilliós értéket odaadtak volna háromszázezerért) szem előtt tartva és értékelve hozták meg döntésüket. " (Ami döntés egyébként nem szándékos, mint ahogy följebb indokként használták, de akkor azt nem is lehet szem előtt tartani és értékelni, mert az már szándékosságot föltételez.)

Hát ennyi! Nem lett volna egyszerűbb odaírni, hogy bizonyos politikai csoport embereit nem lehet felelősségre vonni? Korrektebb lett volna annál, mint hogy vért izzadva megmagyarázni a lehetetlent. Sajnos már csak nevetni tudok az egészen. Kínomban.

Félreértés ne essék, nincs bennem még csak rossz érzés sem. Csak valahol félelmetes, hogy ilyen időket élünk.A móló ügy viszont megoldódott. Már használatba is vették a hajósok. És ez igazából a lényeg.

KIRE SZAVAZZAK? I. rész

Az egyetlen polgármester vagyok (Hódmezővásárhely új polgármesterét nem számítva), aki nem írta alá azt a nyilatkozatot, amelyben a Csongrád megyei 4-es választókerület többi 18 településének polgármesterei a támogatásukról biztosították Lázár Jánost képviselő jelölti kampányában. Jómagam úgy gondoltam, hogy a szeptemberi időközi polgármester választáson az algyőiek elég határozott véleményt mondtak, amely egyáltalán nem hatalmazott föl engem arra, hogy egy ilyen ügyben az ő nevükben állást foglaljak. Sőt! Lázár János akkor egyértelműen az alkalmatlanságomra hivatkozva ellenem kampányolt és erre az algyőiek többsége nemet mondott. Korábban már írtam arról, hogy nem szerencsés, ha egy országgyűlési képviselő beleszól egyik, vagy másik fél javára egy helyi választásba, és ez vice versa is igaz. Sajnálatos tény azonban, hogy a görög cég ügye óta, amelyet egyébként Lázár is támogatott eleinte, nincs köztünk semmilyen kommunikáció. A helyzet rendezésére tett lépéseim mindig falakba ütköztek. A mélypont az időközi választás volt. A politikai etikett szerint a győztesnek illik gratulálni. Ezt képviselő úr nem tette meg azóta sem. Részemről nincs rossz érzés, de egyértelműen bizonyítva látom, hogy az ő személye nem garancia arra, hogy Algyő megfelelő képviseletben részesül ezek után. Az országgyűlési képviselő és a polgármester kapcsolatában a minimum, hogy a nézetkülönbségeik ellenére elfogadják azt a tényt, hogy mindketten a választók jóvoltából vannak a pozíciójukban, és ezért kutya kötelességük egymással kommunikálni, és a település érdekében együttműködni. Ez esetünkben immár egy éve egyáltalán nem valósul meg. Nincs semmilyen kapcsolat, és ez nem rajtam múlott. Olyan országgyűlési képviselőre van szüksége Algyőnek, aki félre tudja tenni személyes sértettségét, aki partnerként kezeli a település vezetőjét, és aki párthovatartozástól függetlenül hajlandó párbeszédet folytatni az itt lakókkal. Aki nem diktálni akar, hanem szolgálni. És akinek nincsenek fura, zűrösnek tűnő ügyei, amelyeket nem sikerült teljes mértékben tisztázni a választói előtt.

LOPÁS, ARROGANCIA, CINIZMUS

Huszonnyolc év telt el az un. rendszerváltás óta. Kicsit olyan ez az elnevezés, mint a honfoglalás. Már sokan tudják, és még bizonyítani is lehet talán, hogy 896-ban nem foglaltunk hont. Nem kellett, mert már évezredek óta itt voltunk. A rendszerváltást sem hiszi már el senki, hisz ez elmúlt évtizedek azt bizonyították be, hogy itt semmi különösebb változás nem történt az országban. Már ami a politikai vezetés stílusát és módszereit illeti. Fogalmazzunk egyszerűen: ezt a huszadik században amúgy is kivéreztetett országot és népet az általa választott vezetői folyamatosan lerabolják, és teszik mindezt úgy, mintha ez természetes lenne, sőt ez lenne a dolguk. Nekik ez jár, hisz annyit dolgoznak az itt élő emberekért(!?). Ami a fő baj, hogy talán már mi, magyarok is elhisszük, hogy ez a normális. Nem kell Japánig menni azért, hogy nekünk bagatellnek látszó ügyek miatt miniszterek mondjanak le, vagy korrupció gyanúja kormányt buktasson. Nálunk csak egy cinikus és arrogáns videó üzenet, vagy megmosolyogtató hablatyolás lesz a következménye. És ennyi. A ma országos politikusként magát meghatározó réteg számottevő többsége egyszerű tolvaj. Erkölcstelen, gátlástalan, pökhendi bagázs, akiknek egyetlen mozgató rugója a pénz. És most nem bizonyos pártokról beszélek. Úgy általában. Amelyik párt "elitje" eddig a hatalom közelébe került, mind egy szálig tele van botrányos korrupciós és egyéb krimibe illő ügyekkel. A közvélekedés pedig a politikusokról a köztörvényes bűnözők megítélése szintjén mozog. A baj az, hogy sokszor rám is azt mondják, hogy politikus vagyok. Ilyenkor már kénytelen vagyok kikérni magamnak. Az általam ismert települési polgármesterek döntő többsége becsületes. Jelentős részük pártoktól független. Ha pedig így van, akkor lehet, hogy a pártokráciával van baj?

A POLGÁRMESTER ÉS A FACEBOOK

Márki-Zay Pétert még a kampánya elején ismertem meg személyesen. Egy határozott, szimpatikus és eltökélt ember benyomását keltette bennem, aki óriási hittel, és tiszta tekintettel tudott beszélni szeretett települése jelenéről és jövőjéről. Ő kért tanácsot, de a végén jómagam is megerősödve keltem föl az asztaltól. A választások bebizonyították, hogy nagyon sokan ugyanezt a véleményt fogalmazták meg róla, mint én.
A minap találkoztunk. Semmi nem változott benne, pedig az elmúlt hetekben kapott hideget-meleget. A helyi és regionális média közellenségként mutatja be, aki mindenkit elbocsájt, mindenről hazudik és csak rosszat akar a városnak. Később jönnek majd a személyesebb hangvételű rágalmak, a mocskolódás. Tudom, hisz ezt én is átéltem és élem mai napig. A "sötét oldal" nem válogat eszközökben. Bármit megtehet, bármit leírhat, bárkit célba vehet. A rendszer lényege a megsemmisítés. A régi szlogen a "Velünk vagy, vagy ellenünk?" megváltozott. "Velünk vagy, vagy kicsinálunk!". És ehhez mindig találnak olyan embereket, akik egyszerű anyagi érdekből vagy teljes tudatlanságból asszisztálnak.  Sajnos csak ezt a két motivációt tudom elképzelni, mert aki egy picit is érdeklődik a közélet iránt (és szerencsére egyre többen vannak olyanok, akik ezt nyitott szemmel és szívvel teszik) az képtelen meggyőződésből ezt a fajta politikát támogatni, sőt elfogadhatónak gondolni. A facebook ezáltal is szűri az ember ismerőseit. Sajnos én is látom, hogy kik azok, akik nem ismerve a kérdéses embert olyan cikkeket osztanak meg közéleti szereplőkről, amikben gyalázzák, becsmérlik, rágalmazzák az adott személyt.
Ilyenkor mindig elképzelem, hogy vajon hogy reagálna a megosztást gondolkodás nélkül beklikkelő, ha róla jelenne meg hasonló hazugság halmaz? Kit hova küldene el a facebookon, és hogy sírná tele az internetet a saját nyomorával? Persze ezek költői kérdések maradnak mindaddig, amíg nem tapasztalják meg saját bőrükön. Ezt viszont senkinek nem kívánom.

FALUHÁZ VEZETŐ SZEMÉLYE

A faluház élén most már több, mint tizenöt évig nem algyői vezetők álltak. És amit én (és remélem nem vagyok egyedül) egyre inkább hiányoltam az az a közösségi és társadalmi élet, amit a faluház megnyitása utáni években megszoktunk. A faluház beleszürkült egy vidéki művelődési ház funkciójába és egy két próbálkozástól eltekintve nem is igazán tudott kilépni ebből a szerepből. Meggyőződésem, hogy egy elkötelezett algyői vezetőre van most szükség és új szemléletre. A három pályázó közül kettő megfelelt ezeknek a kritériumoknak, de mindkettő ilyen olyan szálon köthető a személyemhez. Viszont már régóta az a véleményem, hogy csak azért, mert valaki egy képviselő rokona, barátja vagy a polgármester ismerőse még nem szabadna, hogy hátrányt szenvedjen, ha szakmailag teljes mértékben megfelel. Viccesen azt is szoktam mondani, hogy Algyőn azért is nehéz kérdés ez, mert nekem a fél falu rokonom, a négy gyerkőcöm miatt meg lehet, hogy a másik fele is nemsoká az lesz. Mióta polgármester vagyok, az én kezdeményezésemre még nem történt vezetőváltás egyetlen intézménynél vagy cégünknél sem (kivéve a múlt heti Gyevitur ügyet, ami egy önálló blogbejegyzés tárgya lesz). A szakmaiság és az emberekkel való bánásmód a legfontosabb szempont, amit én mindenek fölé helyezek egy vezető vagy önkormányzati dolgozó megítélése kapcsán. Bárki bármi mást mond vagy ír, az mind csak rosszindulat. A testület végül egyhangúan Kovács László pályázatát támogatta.

FESZÍTETT 2018-AS KÖLTSÉGVETÉS

Furcsa lehet ilyen címet olvasnia annak, aki ismeri Algyő elmúlt húsz évének történetét. A magas adóerőképesség miatt szinte minden évben nyugodtan lehetett nekifogni a település költségvetésének megtervezéséhez. Igaz volt ez még akkor is, amikor hatszázmillió forint hitelt vett föl az önkormányzat az új iskola építéséhez. Erre is csak azért volt szükség, hogy ne használja föl egy adott évben a tartalékokat Algyő. Most picit más a helyzet. Olyan nagyszámú pályázati forrás ömlik a faluba, hogy kénytelenek vagyunk igen feszes és a tavalyi szinten finanszírozó költségvetést készíteni. Ez természetesen elősegíti a hatékonyabb működés iránti elvárás megfogalmazását az intézményeink, és cégeink felé is.
Két milliárd forint fejlesztést kell megvalósítanunk 2018-ban, melynek nagy része pályázati forrás, de hétszáz millió forint önerőt és saját erős építést is tartalmaz. Szerencsére az elmúlt három évben megfontolt, és takarékos gazdálkodást folytattunk, ezért egyetlen pályázatot sem kell visszaadnunk. Habár az építőipar egy év alatt 30-40%-kal emelte az árakat, és továbbra is elvonja a kormány a szolidaritási adót (idén 246 millió forintot) más települések iskoláinak a működtetésére, mi képesek vagyunk minden fejlesztést végig vinni, mivel rendelkezünk tartalékokkal, és ha nehezebben is, de egyensúlyba tudtuk hozni a költségvetést több hónapig tartó tervezéssel.