VÁLASZTÁSOK UTÁNI ELSŐ HELYZETJELENTÉS

Megfigyelhető a bejegyzések, illetve a testületi youtube csatorna nézettségéből, hogy a botrány szagú témák mindig nagyobb érdeklődésre tartanak számot, mint a pozitív kicsengésűek. És írni is könnyebb arról, ami nem tetszik, vagy bánt, mint arról, amit normálisnak és jónak gondolunk.
Így vagyok most én is. Két hónappal a választások után, egy támogató testülettel körbevéve nehéz blogbejegyzést írni az önkormányzat működéséről.
Az viszont tény, hogy nagyon furcsa volt az elején. Az első, "rendes" testületi ülésre igazából nem emlékszem. Kiesett. Utoljára akkor éreztem ezt, mikor Csinszka lányom megszületett. Akkor sem emlékszem, hogy két napig mivel voltam elfoglalva. Pedig egy kortyot sem ittam. Ott az eufória volt ennek az oka, most pedig az, hogy nem fogtam föl az új helyzetet, és nem szoktam még meg az új légkört. Annyira emlékszem csak, hogy folyamatosan azt vártam, hogy verbálisan mikor támad meg valaki a körülöttem ülők közül, mikor és hogyan kell úgy reagálni, hogy velős legyen, de pontos és igaz. Egy szóval tiszta görcsben voltam.
Két hónap kellett, hogy fölfogjam azt, hogy ez más közeg. Azt, hogy a képviselők valóban a társaim, akik a bizottsági tagokkal együtt építeni, segíteni, együttműködni akarnak, és ezért javasolnak módosításokat, ezért ötletelnek, és ezért járnak be a hivatalba szinte naponta.
Mára megnyugodtam. Az időm jó része most már azzal telik, hogy az előttünk álló feladatokkal foglalkozom, stratégiákat állítok föl, koncepciókon töröm a fejem, befektetőkkel tárgyalok, akiknek az érdeklődése töretlen. Szerencsére az algyői emberek továbbra is megkeresnek a problémáikkal, ötleteikkel és beszámolnak arról is, hogy szeptember 10-e óta sokkal jobb a hangulat a faluban. Ezt érzem én is. Az egyik fontos dolgom az, hogy ez még sokáig így maradjon.

MIKOR LESZEK HOMOSZEXUÁLIS ANYAGYILKOS?

Karaktergyilkosság. Hazugságok, áligazságok, csúsztatások elegye, amely képes arra, hogy egy embert lejárasson, befeketítsen, vagy legalább is elhintse a "nem zörög a haraszt" gonosz magját. Védekezni ellene nem lehet. Ha az ember magyarázkodni kezd, az olaj csak a tűzre. Ha nem reagál semmit, az beleegyezésnek hat. Ki van találva, és a hatalom profi szintre emelte a használatát. A velünk, vagy ellenünk elv úgy módosult, hogy velünk, vagy kicsinálunk. És ez már nem csak fönt igaz, hanem itt lent is.
Az Algyői Polgár a jelenlegi hatalom lapja. Egy feladata van most, és valószínű marad is a következő években (ha megéri), hogy hatalomra segítse a megfelelő jelöltet. Bármi áron. Most az Algyői Polgár játssza a rossz rendőrt. megpróbálva helyzetbe hozni a jó rendőr szerepében tetszelgő "független", szimPATIKUSNAK látszódni akaró csoportosulást.
Egy fogódzót azonban akaratlanul is hagytak. És ez valószínű hiba volt. Roczkó András és Bakó Ildikó neve megjelenik az újságban. Azt taglalják, hogy ugyan ők nem Fidesz-Kdnp tagok, de ezen pártok értékrendjével azonosulni tudnak. Ha az Algyői Polgár értékrendje a Fidesz-Kdnp értékrendje (amit nyíltan hirdet is), akkor Roczkó András, Bakó Ildikó, az Egységben Algyőért csapat tagjai, ezen kívül Herczeg József, Szűcs Szilveszter, és a háttérben Pongrácz, Gonda, Pál Ildikó és az őket támogatók és lájkolók mind, mind azonosulnak az Algyői Polgár értékrendjével is. Mely értékrendbe belefér a gyalázkodás, mocskolódás, megalázás, kicsinálás, hazugság.
Vagy nem azonosulnak? Mert akkor annak jelét kellene adni végre!

A MÓLÓ ÉS AMI MÖGÖTTE VAN

Lehet-e magyarázat arra, ha valaki magánérdeket helyez előtérbe egy közösség érdekével szemben? Szerintem, nem lehet. A történet röviden: a Gyevi Kócsag hajó elkerülése után, egy kis csapat úgy döntött, hogy továbbra is kellene valamilyen kikötési lehetőséget biztosítani az algyői hajósok számára. Több év után kialakult egy igen kacifántos helyzet. 47,8 százalékban (2 móló rész és a bejáró híd) az önkormányzat, a maradék 52,2 százalékban több magánszemély lett a vízmű tulajdonosa. Ezek a magánszemélyek létrehoztak egy egyesületet (Algyői Vízisport Egyesület) és ők üzemeltették a mólót. Valószínűleg nyereségesen. Az önkormányzat soha egyetlen fillér bevételt nem tudott ebből realizálni. Csak kiadást. Herczeg József polgármestersége idején ez a helyzet annyival tovább romlott, hogy az egyesület 15 évre az egész strand területét is megkapta, amit egyébként a Gyeviép tartott karban. Ingyen. Tehát az önkormányzatnak megint csak a kiadás része jutott. Herczeg erre senkitől nem kapott fölhatalmazást, mert önhatalmúlag döntött, amit nem is tehetett volna meg. 2015-ben ezt a jogilag tarthatatlan helyzetet oldottuk meg egy új vagyonhasznosítási szerződéssel, melyben az önkormányzat érdekei is megjelentek. Ebben egyértelműen rögzítettük azt, hogy az egyesületnek kötelessége a rendszeres karbantartás elvégzése, és a károkért is őt terheli a felelősség. Az egyesület elnökeként Beke Sándor Tamás írta alá ezt a szerződést. Az önkormányzat lemondott a bérleti díj ráeső részéről annak fejében, hogy az egyesület a teljes üzemeltetést vállalja. És visszavettük a szabadstrand területét, ahol így azóta tudunk fejleszteni. Az igazi gond ez év elején a jégzajlással kezdődött.
A hatóságok jelzéseire hivatkozva jeleztük Beke Tamásnak, hogy az úszóművet biztonságba kellene helyezni.Ő a megkeresésre nem reagált. Informálisan annyi jutott a tudomásunkra, hogy véleménye szerint nem lesz Algyőn jégzajlás. Pár nap múlva még is lett, és jelentős kár keletkezett a mólóban. Egy kis idő múlva, amikor láttam, hogy nem indult el a javítás, ami veszélyeztette a szezonkezdést, írásban kértem Beke Tamást, hogy a az ütemtervről nyilatkozzon. Válasz nem érkezett. Miután továbbra sem történt semmi, hivatalosan kértem, hogy az egyesület jelezze, hogy képes-e vízre bocsájtani a kikötőt. Szóban az hangzott el, hogy csak akkor, ha ő lesz a tulajdonosa a teljes úszóműnek. A történethez hozzátartozik, hogy előtte két hivatali vezetőnek, majd végül nekem is szóban fölajánlotta eladásra a magántulajdonosi részt (megjegyzem még nem is volt teljesen az ő birtokában) 12, 10 majd végül 8 MILLIÓ forintért. Ezután került sor az ominózus testületi ülésekre, amikor is az 5 fős többség arról határozott, hogy bőven értéken alul (300 ezer forint) el kívánja adni az önkormányzat tulajdonát. Ha ez valakinek még mindig rendben lévőnek tűnik, ott már igen magas lehet az elfogultsági szint. Viszont nekik is ajánlom figyelmükbe az alábbiakat:


Polgármesterként a következő kérdésekre szerettem volna és szeretnék továbbra is választ kapni:

Miért fontosabb egyes képviselőknek egy magán ember érdeke, mint Algyő közösségi érdeke?
Hogyan jelentheti ki Herczeg József képviselőként, hogy az önkormányzat rossz tulajdonos és gazda?
Hogyan lehet megszavazni egy móló eladását úgy, hogy azt sem tudjuk mekkora a piaci értéke.
Kinek az érdekében jelenti ki Herczeg képviselő nyilvánosan azt, hogy az általuk megszavazott 300 ezer forintos ár, és a szakértő és az ellen árajánlatban jelölt 1 millió forint közti 700 ezer forint, az csekély összegű különbség és ez az önkormányzat számára bagatell pénz?

Mi köze van annak, hogy Beke Tamás magántulajdonosként megveszi-e az önkormányzat részét, ahhoz, hogy az Algyői Vizisport Egyesület teljesíti a vállalt kötelezettségét, és kijavítja kárt?
Mekkora bevétele és nyeresége volt az Algyői Vízisport Egyesületnek az elmúlt években?
Miért nem végezték el ebből a nyereségből a móló karbantartását?
Miért nem tetette Beke Tamás elnök biztonságos helyre a mólót a jégzajlás előtt?
Miért érdeke az 5 fős többségnek Beke Tamás vállalkozását segíteni, ahelyett, hogy az önkormányzatot helyeznék előtérbe?
Miután kárt okozott az önkormányzati tulajdonban egyesületi elnökként, hogy volt mersze magánemberként nevetséges árat (50 ezer forint) ajánlani érte?
Kimeríti-e ez a csalás és a hűtlen kezelés tényét?

A kormányhivatal egyértelmű döntést hozott azzal, hogy jogszabálysértés történt. Tudom, hogy ismét ráléptem pár tyúkszemre, amiért persze lehet gyalázni, de hitem szerint megvédtem Algyő érdekét és nem utolsó sorban a közös vagyonunkat. Más pedig nem érdekel.

AZ ISKOLAIGAZGATÓ MEGKEZDTE A MUNKÁT. AZ AKNAMUNKÁT.

Remélem nem kell minden héten a hazugságról írnom, bár a világot nézve téma biztos lenne, hisz kifogyhatatlannak tűnik. Az új iskolaigazgatóval sem kívánok többet foglalkozni, csak szeretném láttatni, hogy mi a taktikája, így hátha megkímélek pár szülőt, és tanárt. És persze magamat is. Sejthető volt, hogy mivel a kapcsolatunk nem nevezhető felhőtlennek, ezért föl fogja használni az ölébe hullott pozícióját arra, hogy az önkormányzatot és engem feketítsen. Bár nem gondoltam, hogy ilyen gyorsan belekezd.Több szülő is jelezte, hogy két ügyben is olyat állított, ami szerintük nem igaz, és miután elmondták, ki is derült, hogy valótlanságokat beszél. Azt mondta, hogy a 33 méteres medencére nincs meg a pénz, de ő majd megszerzi. Jelezném, hogy a pénz megvan, a kiviteli tervek napokon belül elkészülnek, majd kiírjuk a közbeszerzést és még az idén elkezdődik a kivitelezés. A segítségét szívesen vesszük egyébként esetleg más projektnél. Hisz Egységben Algyőért kellene dolgozni mindenkinek. Legalább is úgy hallottam, ezt hirdetik az elvbarátai is. A másik állítása az volt, hogy azért nem festették ki az öltözőket és a folyosót, mert én nem írtam alá a megrendelést. Ezúton is fölhívnám a figyelmét a hölgynek, hogy amíg pályázgatott a pozícióra addig az állam elvitte az iskola üzemeltetését is az önkormányzatoktól, így a polgármester semmilyen munkát nem rendelhet meg, csak is a Tankerület. Remélem ezzel az információval is segítettem az igazgatónőnek elboldogulni az iskolavezetői karrierjének kezdeti, rögös útján.
Továbbra is fölajánlom minden esetleg későbbiekben megfélemlített, félrevezetett, megalázott diáknak, tanárnak és szülőnek, hogy segítek és kiállok mellettük.

MIÉRT IS VAGYUNK EGYMÁSSAL GONOSZAK?

A fönti kérdésre természetesen nem fogok tudni válaszolni, így megmarad a költői kérdés szintjén. Naivnak sem tartom magam, hisz aki ebben a világban most létezni tud, annak tisztában kell lennie az emberi gonoszság létezésének tényével. Egyszerűbben fogalmazva: én is tudom, hogy vannak emberek, akik akkor is beléd rúgnak, ha egyébként nincs rá különösebb okuk, vagy netán még segítettél is nekik valamiben. Polgármesterként sokan fölkeresnek, segítséget kérnek ügyes-bajos dolgaikban. Van amikor sikerül segíteni, van amikor nem, de a szándék mindig megvan. Vannak, akik megértik, hogy nem szeghetek meg szabályokat még az ő kedvükért sem, vannak akik valószínű nem. Vagy legalább is szemtől szemben soha nem fogják kifejezni a rosszallásukat. Ilyenkor választások környékén, a fölfokozott hangulatban aztán még jobban előjönnek a vélt, vagy valós sérelmek. Előjönnek olyan állítások, rágalmak, történetek, amelyeken az érintett ember (jelen esetben jómagam) vagy kényszeredetten elmosolyodik, vagy fölháborodik, vagy egyszerűen csak megbántódik.
Szóval, tudom, hogy gyarló az ember, de nem tudom elfogadni, hogy egymással nem tudunk nyíltak és jók lenni. Csak úgy. Mert jólesik.

AZ INGYENJEGYEKRŐL

Sokat tépelődtem, hogy legyen-e ingyenes búcsúfia. Már hónapokkal a fölállás előtt elhatároztam, hogy valamit szeretnék a búcsúra újdonságként csinálni. Lakossági fogadóórán és beszélgetésen többen is kérdezték, hogy nem lehetne-e teljesen ingyenes a forgózás. Sajnos az igen drága volna, így kitaláltam az egyszer fölhasználható ingyenjegyet. Amikor most eljött az idő, hogy meg is valósítsuk, már tudtam, hogy lesznek olyanok, akik választási kampánynak bélyegzik, de azt remél(t)em, hogy sokaknak viszont jól fog esni ez a kis ajándék. Hozzáteszem tényleg szívből adom, elsősorban a gyerekek miatt.
A kampányban várható mocskolódás miatt nem akartam a település pénzét használni, mert akkor biztos telekárogták volna Algyőt a jóakaróim (bár az is természetes lenne szerintem, hogy a település ezzel is támogatja a családokat). A búcsúsoktól kaptam kedvezményt, mivel egyszerre ennyi jegyet "vettem", és csak a fölhasználtakat kell fizetni. Számításaim szerint úgy kb. 100-150 ezer forintomba fog kerülni nyomtatással együtt. Ajándék lónak ne nézd a fogát, szokták mondani, de jelen helyzetben a károgók is jobb, ha tudják a tényeket. A polgármesteri fizetésem tényleg nem rossz, amit egyébként bárki megnézhet, hisz nyilvános. És nekem ennyit megér, ha pár gyerkőcnek és családjuknak azért még is csak örömet szerzek az ingyenjegyekkel.
A többieknek, akiknek nem tetszik azt javaslom, hogy adják oda olyannak, aki örül, ha fölhasználhatja. Legalább ők is tesznek ebben az ügyben valami jót.

ÉS A HELYI FIDESZ NYILATKOZATÁT MEGÍRÁ

Ha a fuldoklónak már fogy az ereje, érdemes-e még tovább szitkozódnia, vagy inkább az életben maradás lehetőségeit kellene mérlegelnie. Ez jutott eszembe elolvasva az algyői Fidesz facebookon keringő nyilatkozatát. A több egyértelmű lódítás mellett, azért egy gondolat mindenféleképpen említést érdemel:

" Számunkra Algyő fejlődése a legfontosabb, ezért szeretnénk bejelenteni, hogy a Fidesz MPSZ Algyői képviselőcsoportjának tagjai nem indulnak a szeptemberi időközi választáson ".

Tehát, ha jól értelmezem: ha Algyő fejlődni akar, akkor nem kell egyetlen Fideszes képviselő sem, mert ők hátráltatják a települést. Na, ebben végre egyetértünk. Persze nem eszik ilyen forrón a kását, hisz már most tudott, hogy a Fidesz 4 fős képviselőcsoportjának két tagja (Roczkó A. és Bakó I.) és a helyi Fidesz egyik tagja (Miklós A.) illetve a helyi KDNP tagja? elnöke? (Szűcs Sz.) "függetlenként" mégiscsak indulnak. Előbbi polgármesternek. Akkor most valaki nem mond igazat, vagy egymással sem egyeztetnek nyilatkozat ügyben?
Vagy tényleg ennyire hülyének nézik az algyőieket? Mint ahogy ezt többen megkérdezték tőlem, akiknek elmeséltem a történéseket.
Új esélyt? Igen.
Báránybőrbe bújt farkasokkal? A választ az olvasóra bízom.

ISKOLAIGAZGATÓ VÁLASZTÁS

Nehéz csupán polgármesterként írni erről a témáról úgy, hogy három lányom is ebbe az intézménybe jár és szülőként sokkal markánsabb véleményt is meg tudnék fogalmazni. Ezért most csak abból a szemszögből közelíteném meg a kérdést, hogy egy ilyen botrányos döntés hogyan születhetett meg. A válasz egyszerű: ma Magyarországon a "nemzetre" hivatkozva egyre több olyan döntési mechanizmus van kialakulóban, ami figyelmen kívül hagyja a nemzetet alkotó nép, és annak kisebb közösségeinek a véleményét. Ha a hatalmon lévők érdeke éppen úgy kívánja.
A mostani döntés pont a választás lehetőségét és eszményét vette el a szakmától és az algyői emberektől. Megcsúfolta a demokráciának nevezett társadalmi rendszer alapértékét, a többség döntésének elfogadását. Mindezt tette állami, minisztériumi szinten. Törvényességre hivatkozva tiporta sárba a nép akarat érvényesülését. Volt már ilyen korszak a történelemben. Nem egy és nem kettő. És mindig ugyanaz lett a vége.

PÁLYÁZATOKAT NYERTÜNK

Több, mint húsz pályázatot írtunk meg az elmúlt egy évben, és most, hogy elkezdődött az értékelésük, jönnek az eredmények is. 142 millió forintot nyertünk a Tisza part fejlesztésére. Ebből új kikötőt fogunk építeni a rakodóhoz és megújítjuk a parti területet, lejjebb visszük a  mostani mólót lehetővé téve a régen vágyott szabadstrand kialakítását, és a Levendula szálló is kap egy horgász stéget.
49 millió forintot nyertünk az ún. Négyszög tó rehabilitációjára. Záportározóvá fogjuk alakítani, ami képes lesz a fölvég csapadékvizeit teljes mértékben befogadni megoldva ezzel talán a legproblémásabb algyői terület vízelvezetési gondját. Emellett létre fog jönni egy esztétikus környezet is, mely alkalmas lehet szabadidő eltöltésére.
Köszönöm mindenkinek, aki hozzásegítette a települést ahhoz, hogy a projektek megvalósulhatnak.

ELKEZDŐDÖTT A MOCSKOLÓDÁS

Sokat nem kellett rá várni. Persze megint névtelenül. Egész pontosan egy sehol nem jegyzett baráti kör neve mögé bújva. Bár aki nagyon figyel, az egész pontosan tudja, kik vannak a Lázáros szórólap mögött. Azok, akik 4 éve még egymás torkát akarták elvágni. Persze képletesen. Az egyikük azért könyörgött az akkori testület tagjainak, hogy takarítsák el azt a bizonyos másikat. Az alpolgármestert. Aztán a szél (vagy inkább a hatalomvágy) összefújta őket ismét. Mint azt a bizonyost.
Lázár nyilatkozatára meg csak annyit érdemes reagálni, hogy ő nehezen adhat tanácsot kisebbségben tevékenykedő polgármesternek, hiszen ő soha nem volt kénytelen így vezetni egy települést. Neki mindig többsége volt. Még Rapcsáktól örökölte. És ha neki annyi jött át az algyői történésekből, hogy a "polgármester szétverte a testületet", akkor bizony politikusabb lett volna talán először tájékozódni és csak utána nyilatkozni. Mert így bizony nagyon kilóg a lóláb.

MIÉRT OSZLATTUK FÖL A TESTÜLETET?

Nem hirtelen jött ötlet volt. A több hónapja (vagy éve) tartó ármánykodás és acsarkodás olyan szintre emelkedett, hogy úgy ítéltem meg, nincs más választás. Algyő hírneve és nyugalma érdekében a testület föloszlatása volt az egyetlen járható út. Nem engedhettem meg, hogy a Herczeg-Pongrácz-Roczkó-Bakó-Gonda ötös fogat veszélyeztesse a falu működését, illetve a jövőbeni fejlesztések sikerét.
Algyő egy olyan testületet érdemel, aminek a többsége együtt akar működni a polgármesterrel, és nem a megbuktatásán dolgozik a kezdetektől fogva.
Az időközi választás időpontja várhatóan szeptember elejére esik majd. Addig is a polgármester, az önkormányzat, a hivatal, az intézmények és a testület ugyan úgy dolgozik és működik, mint eddig.