Megszüntették a nyomozást az öt képviselő ellen, akik értéken jóval alul akarták eladni az önkormányzati tulajdonú móló részt. (Aki kíváncsi az előzményekre, az elolvashatja "A MÓLÓ ÉS AMI MÖGÖTTE VAN" c. blogbejegyzésemben.) Nem mintha nem ezt vártam volna. Túl vagyok már pár becsületsértési ügyön, amikor helyi kormánypárti (volt) képviselőket mentettek föl velem szemben, hol azért mert nem lehet tisztán hallani a fölvételt a tanúvallomások meg nem voltak elengedők, vagy mert nem tudtam bizonyítani, hogy aki megsértett az tudatában volt annak, hogy mit mond ????!!!! :). A mostani ügy indoklása sem rí ki ebből a sorból. Szó szerint fogom idézni, mert ha nem látnám a saját szememmel, akkor én se hinném el, hogy ilyen van. Teszek közben pár megjegyzést zárójelbe, csak hogy magamnak is értelmezzem újra meg újra.
"A beszerzett adatok alapján nem lehet azt sem kétséget kizáróan és egyértelműen megállapítani, hogy az úszómű eladása mellett szavazó képviselők szándékosan megszegték volna vagyonkezelési kötelezettségüket. (A jegyző asszony már az első testületi ülésen mind írásban, mind szóban jelezte, hogy ha megszavazza a többség az eladást, akkor a vagyonrendeletünkkel ellentétesen szavaz. Ezért fordultunk a kormányhivatal felé, ahol helyben hagyták ezt az indokot. A rendőrség úgy látszik a kormányhivatal döntését nem vette figyelembe). Önmagában azon magatartásuk, hogy az úszómű eladásának megszavazását követően az ismételten összehívott közgyűlésre beérkező magasabb vételárat tartalmazó ajánlat (és a szakértői értékbecslés, mely szintén jóval magasabb értéket állapított meg, de ez a rendőrséget szintén nem érdekelte) birtokában döntésüket nem vonták vissza még nem alkalmas a szándékosság megállapítására (MI VAN????? Szóval lehet úgy is döntést hozni, hogy az nem szándékos. Ráadásul kétszer is!!! Akkor itt vagy öt beszámíthatatlan emberről beszélünk, akik úgy hoztak döntést, hogy azt sem tudták mit csinálnak, vagy ez az egész indok egy nagy kamu. De folytatódik tovább.) tekintettel arra, hogy elmondásuk szerint a vételáron túl több körülményt (AHAN?! És milyen körülmények lehettek azok, amik miatt egy több mint egymilliós értéket odaadtak volna háromszázezerért) szem előtt tartva és értékelve hozták meg döntésüket. " (Ami döntés egyébként nem szándékos, mint ahogy följebb indokként használták, de akkor azt nem is lehet szem előtt tartani és értékelni, mert az már szándékosságot föltételez.)
Hát ennyi! Nem lett volna egyszerűbb odaírni, hogy bizonyos politikai csoport embereit nem lehet felelősségre vonni? Korrektebb lett volna annál, mint hogy vért izzadva megmagyarázni a lehetetlent. Sajnos már csak nevetni tudok az egészen. Kínomban.
Félreértés ne essék, nincs bennem még csak rossz érzés sem. Csak valahol félelmetes, hogy ilyen időket élünk.A móló ügy viszont megoldódott. Már használatba is vették a hajósok. És ez igazából a lényeg.
